Fakten Suche
Besucher - Länder
Top 5:
Germany flag 60%Germany (49584)
Unknown flag 13%Unknown (10822)
United States flag 6%United States (4883)
Russian Federation flag 6%Russian Federation (4752)
Switzerland flag 3%Switzerland (2873)
83036 Besucher aus 122 Länder
Fakten Links
Banner
Banner
Banner
Banner
Fakten Statistiken
Benutzer : 4
Beiträge : 829
Weblinks : 89
Seitenaufrufe : 410135
Uhrzeit
Scientologen - Prominente Scientologen - Schauspieler

Catherine Bell; Foto: Copyright (c) 2001 - 2011 Celebrity Centre Vienna. Alle Rechte vorbehalten.Geboren in London, zog Catherine in jungen Jahren nach Los Angeles, wo sie in verschiedenen Fernsehwerbespots auftrat und später ein Model wurde. Einer ihrer ersten Modeljobs war ein langer Auftrag in Japan. Als sie nach Kalifornien zurückkehrte, fing sie an die Schauspielerei zu studieren. In einer ihrer größten Rollen spielte Catherine U.S. Marine Corps Lt. Col. Sarah MacKenzie, in der Fernsehserie JAG, als ein praktizierender Rechtsanwalt in der U.S. Navy’s Judge Advocate General’s Corps of legal Experts. Beim Film spielte sie eine Nebenrolle in der Komödie Bruce Allmächtig, mit Jim Carrey in der Hauptrolle. Sie wiederholte diese Rolle im Folgefilm Evan Allmächtig. Für The Triangle wurde Catherine von der Akademie für Science Fiction-, Fantasy- & Horror-Film als beste Fernseh- Nebenrolle nominiert.

Kürzlich trat sie der Besetzung des Lifetime Ensemble Dramas Army Wives bei. In dieser Serie spielt Sally Pressman die Hauptrolle, als eine freche Frau von niedrigem Milieu stammend, die einen Soldaten heiratet, mit ihren Kindern zu einer Militärbasis zieht und Freundschaft schließt mit einer Gruppe von diversen Armee-Ehefrauen, wobei drei davon von Catherine Bell, Kim Delaney und Brigid Brannagh gespielt werden. Army Wives hatte die beste Einschaltquote der Original- Serien in Lifetimes 23-jähriger Geschichte.

Diesen Monat spricht Catherine Bell mit Celebrity Magazine über die Grundlagen, die bis zum heutigen Tage wichtigste Herausgabe von Materialien.

Wie bist du zu Scientology gekommen?

Ich kam zu Scientology durch meinen Schauspiellehrer. Ich war für eine Weile in der Klasse und wusste sehr wenig über Scientology. Wir arbeiteten an einer Szene zusammen und eines Tages wurde ich krank. Ich war wirklich krank – ich hatte eine Nebenhöhleninfektion, die wirklich schlimm war. Ich nahm Antibiotika, aber nichts funktionierte, und so lief es für eine Weile. Daher redete mein Schauspiellehrer mit mir für ungefähr 45 Minuten und ich fand genau heraus, wer mich in meinem Leben unterdrückte. Es war ziemlich subtil und somit brauchte ich einige Zeit, es zu finden – aber wir haben es herausgefunden. Ich schrieb dieser Person einen Brief, um die Situation zu handhaben und in weniger als zwei Stunden verschwand meine Infektion vollständig – wirklich komplett. Das war das Ende davon. Es war magisch.

Ich rief meinen Schauspiellehrer an und fragte ihn: „War das Scientology? Das war nämlich wirklich cool und ich möchte mehr wissen.“ So bin ich zu Scientology gekommen.

Was hat dich dazu gebracht, dich zu entscheiden, die Grundlagen zu studieren?

Ich ging gerade die OT Stufen hinauf, als die Grundlagen herauskamen und mein nächster Schritt war Ausbildung, um mich auf die nächste OT-Stufe vorzubereiten. Auf diesem Kurs liest man tatsächlich neun der Grundlagen-Büchern in Folge – also war das für mich perfektes Timing. Ich fing damit an, las diese neun Bücher und es war unglaublich – es war einfach riesig – riesig – und öffnete mir die Augen. Sobald ich abgeschlossen hatte, dachte ich mir „Das ist es. Ich muss einfach alle Grundlagen studieren.“ Und nun gehe ich zurück und studiere sie nochmals zusammen mit den Vorträgen. Ich studiere nun die vollständigen Buch- und Vortragskurse.

Du hast einige von den Büchern zuvor gelesen. Wie ist das jetzt mit den Ausgaben, die genau so sind, wie es LRH beabsichtigte?

Die Wissenschaft des Überlebens ist ein großartiges Beispiel. Ich hatte den PTS/SP Kurs gemacht und darauf liest man die Kapitel, die von der die Hubbard Tabelle der Einschätzung des Menschen handeln. Aber man liest nur Sektionen von Die Wissenschaft des Überlebens auf diesem Kurs. Sich einfach hinzusetzen und das ganze Buch zu studieren ist erstaunlich.

Zuerst geht es einmal darum, die Materialien in der richtigen Reihenfolge zu lesen. Mit Dianetik: Der Leitfaden für den menschlichen Verstand anzufangen und wirklich diese Daten zu verstehen und dann Die Wissenschaft des Überlebens zu lesen – es macht einfach soviel mehr Sinn, wenn man sie in dieser Reihenfolge studiert. Die Tech in Die Wissenschaft des Überlebens baut wirklich auf der Tech von Dianetik auf, d.h., sie so in dieser Reihenfolge, wie LRH es geschrieben hatte, zu lesen – man hat einfach so große Gewinne damit.

Ich hatte nie zuvor Die Wissenschaft des Überlebens vollständig gelesen, aber jetzt, da ich das ganze Buch gelesen habe, merke ich, dass ich die Tonskala vollständig verstehe und dupliziere. Ich empfand nie zuvor, dass ich die Hubbard-Tabelle der Einschätzung des Menschen je wirklich verstanden hatte. Hie und da hatte ich eine kleine Idee davon – genug um Unterdrückung zu erkennen und sich wirklich im Leben zu verbessern. Aber jetzt verstehe ich diese Tech wirklich. Ich beherrsche sie im Schlaf. Ich verstehe es vollständig. Das ist einer der größten Gewinne auf den Grundlagen: dieses totale Wissen und die Gewissheit, dass man es vollständig verstanden hat.

Da du die Buch- und Vortragskurse machst, wie würdest du dein Verstehen der Daten beschreiben im Vergleich dazu, nur einfach die Bücher zu lesen?

Das ist lustig, ich hatte gerade gestern genau darüber einen Erfolgsbericht geschrieben. Wenn man die Bücher liest, sind sie erstaunlich – und genau wie LRH es beabsichtigte. Ich finde sie sind aus mehreren Gründen soviel leichter zu lesen. Sie sind soviel klarer, sodass ich jetzt, wenn ich ein Wort nicht verstehe, es sofort erkenne. Das kommt daher, dass ich genau verstehe, worüber er spricht und es kommuniziert alles für mich, also wenn ich plötzlich denke, „Oh, ich hab das nicht verstanden.“ – Ich weiß dann, dass ich das Wort finden muss, das ich nicht verstanden habe. So, dazu gibt es das, ja?



 

.